
※本記事にはアフィリエイト広告(プロモーション)が含まれています。
「Claude Fable 5」「Opus 4.8」「Sonnet 5」「Haiku 4.5」──Anthropicのモデルが一気に4つも並ぶと、どれを使えばいいのか迷う人は多いはずです。特にFable 5は、当初7月7日までとされていた無料枠の提供期間が、ユーザーの反発を受けて7月12日(日本時間13日15:59)まで延長されたばかり。この記事では、4モデルの違いを料金と用途で整理し、結局どれを選ぶべきかを解説します。
4モデルの位置づけを一覧で見る
まずは料金と得意分野を一覧化しました(金額はAPI利用時の目安、100万トークンあたり)。
| モデル | 入力料金 | 出力料金 | 向いている用途 |
|---|---|---|---|
| Fable 5 | $10 | $50 | 超長時間の自律エージェント、大規模な移行作業 |
| Opus 4.8 | $5 | $25 | 複雑な推論、難易度の高いコーディング |
| Sonnet 5 | $2〜※ | $10〜※ | 日常のコーディング・執筆・エージェント作業 |
| Haiku 4.5 | $1 | $5 | 速度重視の大量処理・定型タスク |
※Sonnet 5は2026年8月31日まで入力$2/出力$10の導入価格。以降は入力$3/出力$15の通常価格に切り替わります。
なお、Claude.aiやClaude Codeを使うだけならAPI従量課金は関係なく、Pro(月$20)・Max(月$100〜)・Team(1席月$20〜)などのサブスクリプション内で使い放題(利用上限あり)です。
結局どれを選べばいいのか
基本はSonnet 5で十分です。Opus 4.8に匹敵する精度を大幅に安い価格で実現しており、コーディングから執筆まで大半の作業をこれ一本でこなせます。込み入った設計判断や長時間動かすエージェントタスクにはOpus 4.8、大量の定型処理や速度優先の場面ではHaiku 4.5、という使い分けが現実的です。
Fable 5は別格の位置づけです。数千ファイル規模のコード移行など「これまでのモデルでは丸ごと任せられなかった仕事」を持っている人だけが、無料枠が使えるうちに試す価値があります。日常業務のためだけに使うにはコストが高すぎます。
正直なデメリット・注意点
- Fable 5は出力料金がOpus 4.8のちょうど2倍。無料枠終了後(7月13日以降)に常用するとコストが跳ね上がります。
- Fable 5には強力な安全分類器がかかっており、セキュリティ関連など無害な質問でも回答を拒否されることがあります。
- Sonnet 5は新しいトークナイザーを採用しており、同じ文章でもトークン数が従来よりやや多くカウントされる傾向があります。額面の料金だけで単純比較すると実際のコスト感とズレることがあるので注意してください。
よくある質問(FAQ)
Q. 無料プランでもFable 5を試せますか?
A. いいえ、Pro以上の有料プランが対象です。
Q. 1つだけ選ぶならどれがおすすめですか?
A. 多くの人はSonnet 5で必要十分です。迷ったらまずこれを使ってみてください。
Q. Fable 5の無料期間はいつまでですか?
A. 日本時間2026年7月13日15:59までです。延長前の締切は7月7日でしたが、5日間延長されました。
Fable 5が一時停止してから復活するまでの経緯や、無料期間中にやっておくべき具体的な使い方はこちらの記事で詳しく解説しています。ChatGPTやClaudeを副業に活かす方法はChatGPT副業の始め方、他の生成AIツールと比較したい方は生成AIツールおすすめ12選もあわせてどうぞ。
体系的にAIスキルを身につけて副業や転職に活かしたい方には、買い切り型で質問し放題のオンライン講座「スキルハックス」が選択肢になります。詳しくはスキルハックスの評判・レビュー記事で解説していますが、公式ページは以下から確認できます。

