AI副業案件を351件数えた実測記録　報酬中央値・応募倍率・非公開率

「AI副業は稼げる」と書かれた記事は無数にありますが、実際の案件がいくらで募集されていて、何人が応募しているのかを数えた記録はほとんど見つかりません。そこで2026年7月30日、クラウドワークスに掲載されているAI関連案件を7つの検索語で合計351件集計し、報酬額・応募者数・契約状況を記録しました。

結論を先に言うと、初心者向け記事が最も勧める入口が、実測では最も競争が激しく、かつ条件が最も不透明でした。以下、数字だけを並べていきます。

何を、どう数えたか

• 調査日：2026年7月30日
• 対象：クラウドワークスの公開案件検索結果
• 検索語：「ChatGPT 記事作成」「AI 画像生成」「AI 動画編集」「プロンプト」「AI チャットボット」「AI 文字起こし」、および対照群として「記事作成」（AI指定なし）の7語
• サンプル：各検索語の関連度順1ページ目（50件前後）× 7語 = 合計351件
• 記録項目：依頼形式、報酬額の下限・上限、報酬額が公開されているか、応募者数、契約状況（採用済み人数／募集枠）

報酬額が「要相談」「契約金額非公開」となっている案件は、金額の集計からは除外し、代わりに「非公開率」として別途カウントしています。この非公開率が、今回いちばん示唆的な数字になりました。

カテゴリ別の実測値

検索語	掲載総数	報酬額の開示率	報酬額の中央値	応募数の中央値	応募数の最大
ChatGPT 記事作成	1,797件	30%	5,500円	26人	187人
AI 画像生成	3,162件	70%	1万〜3万円	9人	41人
AI 動画編集	7,900件	72%	1万〜3万円	8人	34人
プロンプト	2,714件	72%	1万〜3万円	9人	74人
AI チャットボット	363件	86%	825円	11人	2,050人
AI 文字起こし	781件	56%	3,900円	10人	231人
記事作成（対照・AI指定なし）	14,582件	10%	1万円	21人	73人

実測から出てきた3つのねじれ

1. ライティング系だけ、応募者数が約3倍

「ChatGPT 記事作成」の応募数の中央値は26人。対して画像生成9人、動画編集8人、プロンプト9人、文字起こし10人でした。つまりライティング系案件は、他カテゴリの約2.6〜3.3倍の応募者と競合することになります。

一方で掲載総数を見ると、AI動画編集が7,900件に対してChatGPT記事作成は1,797件。案件の絶対数は動画編集のほうが4倍以上多いのに、応募は記事作成に集中しています。「AI副業はまずライティングから」という定番の入口案内が、需給のミスマッチを生んでいる可能性があります。

2. 報酬を隠す案件ほど、応募が多い

報酬額の開示率は、画像生成70%・動画編集72%・プロンプト72%に対して、ChatGPT記事作成は30%、AI指定なしの「記事作成」はわずか10%でした。ライティング案件の7割から9割は、応募する時点で報酬額が分かりません。

そして開示率が低いカテゴリほど応募数の中央値が高い（記事作成21人、ChatGPT記事作成26人 対 他カテゴリ8〜11人）という関係が見えます。金額を確認せずに応募している人が相当数いる、と読むのが自然でしょう。単価交渉の余地があるとも言えますが、実際に開示されている案件の中央値が5,500円である以上、期待値を上げる根拠にはなりません。

3. チャットボット案件は、825円と10万円超に割れている

「AI チャットボット」は今回いちばん歪んだ分布でした。固定報酬制の40件のうち34件が1万円未満で、中央値は825円。中身を見ると、チャットボットの回答を評価する・会話ログを分類するといった単発の細かい作業が大半です。応募2,050人という案件も、この種のタスク型でした。

ところが同じ40件の中に、10万円以上の案件が3件、5万円以上が6件混ざっています。こちらはボットの設計・実装側です。同じ「AIチャットボット案件」という言葉が、報酬で二桁違う二種類の仕事を指しているわけです。カテゴリ名で案件を探すと、この差が見えません。

全体の64%は、まだ誰も採用されていない

351件のうち、契約済み人数が0人の案件は224件、全体の64%でした。応募が26人集まっていても採用0という案件が並んでいます。

これは二通りに読めます。発注側が選別に時間をかけている（＝応募しても返信がないことが多い）か、そもそも本気度の低い募集が一定数ある、のどちらか、あるいは両方です。今回のデータだけでは切り分けられません。ただ「応募すれば順番に仕事が回ってくる」という前提は、この数字とは合いません。

この数字から言えること、言えないこと

言えること

• AI関連のライティング案件は、他のAI関連カテゴリより明確に応募者が多く、報酬額が事前に分からない比率も高い
• 案件の絶対数では動画編集・画像生成のほうが多い
• 同じカテゴリ名の中で、報酬が二桁違う仕事が混在している（特にチャットボット）
• 応募が集まっている案件でも、採用に至っていないものが多数ある

言えないこと（この調査の限界）

• 1日のスナップショットです。季節性や曜日による偏りは補正できていません
• 関連度順の1ページ目のみで、無作為抽出ではありません。プラットフォームの並び替えアルゴリズムによる偏りが入っています
• クラウドワークス1社のみです。ランサーズや直接契約は含みません
• 報酬額は募集時点の提示額で、実際の成約額ではありません
• 文字単価に換算していません。募集文中の想定文字数の記載がばらついており、統一して比較できませんでした
• 対照群「記事作成」は報酬額の開示案件が5件しかなく、中央値の信頼性は低いです。同群については開示率と応募数のみ参照してください

数字が独り歩きしないように書いておくと、これは「AI副業は稼げない」という結論ではありません。「入口として案内されている場所と、案件が実際に積まれている場所がずれている」という一点だけが、今回のデータで確認できたことです。

再現手順

同じ集計は誰でもやり直せます。クラウドワークスの公開案件検索で上記7つの検索語を入力し、関連度順の1ページ目について、各案件カードに表示されている「依頼形式」「報酬額」「応募数」「契約状況」を記録するだけです。ログインは不要で、有料ツールも使いません。50件×7語で、慣れれば1時間程度です。

数字は日々動きます。この記事の値は2026年7月30日時点のものとして扱ってください。次回は同じ手順で1か月後に再測定し、変化を追う予定です。

あわせて読みたい

• AI副業の最初の案件はどこで取る？クラウドソーシング登録から初受注までの全手順（今回のデータを踏まえた実務手順）
• ChatGPT副業の始め方
• 生成AIツールおすすめ12選