公開直前の事実照合を1本ずつ回す型にした｜下書き11本の検証手順

2026年9月10日 2026年9月10日

tadashi

下書きのまま止まっていた11本の記事を、公式ページとの照合を済ませて10本公開しました。重複事故のあと「公開してよい状態」をどう確認するかで止まっていたものです。照合のやり方を「まとめて事前に確認」から「公開する1本ずつ回す」型に変えたら、そのまま出し切れました。手順と、照合で実際に見つかった表示の違いを書きます。

Contents

先に結論：照合は送客先の公式ページで、公開直前に1本ずつ

やったこと	結果
照合キー	公式ページのh1・og:image・発売日・収録時間・出演者名の5項目
タイミング	公開POSTの直前に1本ずつ（事前一括は古くなる）
数字のズレ	DVD版132分・配信版2時間11分。送客先の表示を正とする
公開後	HTTP200・canonical・CTA・画像を同じループで確認

背景：下書き11本が止まっていた

以前このブログで書いた通り、別サイトで同じ作品の記事を11本二重に作る事故がありました（穴のあった重複チェックの話は「同じ記事を11本つくってしまった」に書いています）。

あれから新しい下書き11本ができていたのですが、「今度こそ事故らない」ための確認方法が決まらず、公開が止まっていました。確認していないものを公開しない、は正しい方針です。ただ、確認の型がないと永遠に公開できません。今回、その型を作って回しました。

照合した5つの項目

1. タイトル（公式ページのh1）

記事タイトルが公式販売ページのh1と一致するか。作品名と出演者名の両方が入っていることを見ます。片方だけだと別作品・別人のページと区別がつきません。

2. 商品画像（og:image）

アイキャッチに使っている画像が、公式ページのog:imageと一致するか。隣の作品の画像を流用する事故をこれで止めます。URLに品番が含まれるタイプの公式画像なら、品番の一致も同時に取れます。

3. 発売日

公式ページの発売日表示と、記事内の日付が一致するか。ここがズレていると、そもそも別版のページを見ている可能性があります。

4. 収録時間

今回いちばん学びがあった項目です。同じ作品でも、DVDの販売ページは「132分」、配信ページは「2時間11分（131分）」と表示が違っていました。どちらかが間違っているのではなく、販売形態で表示が違うのです。

記事の送客先は配信ページなので、送客先の表示を正とすると決めました。照合は「どこかの表示と合っているか」ではなく「読者を送る先の表示と合っているか」で行います。

5. 出演者ページの生存

記事内に「出演者の一覧ページ」へのリンクを置いているのですが、そのURLが404にならないかも確認します。作品ページが正しくても、出演者ページのURL規則が違うことがあるからです。あわせて、そのページに対象の出演者名が出るかも見ています。

仕組み：ブラウザのfetchで公式ページを読む

照合は、ログイン済みのブラウザ上でfetchを回す形にしました。

const r = await fetch(公式ページURL, { credentials: 'include' });
const doc = new DOMParser().parseFromString(await r.text(), 'text/html');
const h1 = doc.querySelector('h1').textContent.trim();
const og = doc.querySelector('meta[property="og:image"]').content;

ポイントは2つです。credentials: 'include' で自分のセッションのまま取れること。そしてDOMParserで、項目ごとに抽出してから比較すること。サーバーからの取得ではログイン画面に飛ばされるサイトがありましたが、自分がログイン済みのブラウザからなら、自分が見ているのと同じページで照合できます。

※照合は各サイトの利用条件の範囲で行います。自分が購入前に確認するページを、自分の代わりに機械で読む以上のことはしていません。